Catálogo de

Biblioteca

ENAP

Imagen de Google Jackets

The Incompetence Trap: The (Conditional) Irrelevance of Agency Expertise

Por: Idioma: Inglés Tipo de contenido:
  • texto
Tipo de medio:
  • computadora
Tipo de soporte:
  • recurso en línea
Tema(s): Recursos en línea: En: Journal of Public Administration Research and Theory Volumen 27, Numero 2, 2017, páginas 217 - 235Alcance y contenido: Los modelos formales del proceso de nombramientos típicamente emiten la decisión del ejecutivo que lo designa como una posición en la que se asume una posición abierta y se elige un designado para maximizar la utilidad del ejecutivo (y quizás la de la legislatura si se requiere confirmación). Sin embargo, varios procesos, a menudo centrados en el patrocinio, dentro del proceso de citas, se centran en encontrar puestos aceptables para los individuos "necesarios para el lugar". Aquí, desarrollo un modelo donde el objetivo es encontrar la mejor posición para una persona así. En contraste con muchos modelos existentes del proceso de citas, encuentro que cuando el proceso del personal se enfoca en encontrar la mejor posición para una persona dada en lugar de encontrar la mejor persona para una posición dada, "Granjas de pavos": las agencias que tienen un alto número de individuos mínimamente competentes (pero necesarios para colocar) entre sus rangos pueden resultar en el equilibrio. Además, una vez que la capacidad de la agencia es lo suficientemente baja, los nombrados individuales incompetentes ya no tienen efectos perjudiciales sobre las utilidades de los directores nominales, lo que incentiva aún más el uso de ciertas agencias como "granjas de pavos".
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Recursos Electrónicos Recursos Electrónicos Biblioteca ENAP Disponible

Acceso libre

Los modelos formales del proceso de nombramientos típicamente emiten la decisión del ejecutivo que lo designa como una posición en la que se asume una posición abierta y se elige un designado para maximizar la utilidad del ejecutivo (y quizás la de la legislatura si se requiere confirmación). Sin embargo, varios procesos, a menudo centrados en el patrocinio, dentro del proceso de citas, se centran en encontrar puestos aceptables para los individuos "necesarios para el lugar". Aquí, desarrollo un modelo donde el objetivo es encontrar la mejor posición para una persona así. En contraste con muchos modelos existentes del proceso de citas, encuentro que cuando el proceso del personal se enfoca en encontrar la mejor posición para una persona dada en lugar de encontrar la mejor persona para una posición dada, "Granjas de pavos": las agencias que tienen un alto número de individuos mínimamente competentes (pero necesarios para colocar) entre sus rangos pueden resultar en el equilibrio. Además, una vez que la capacidad de la agencia es lo suficientemente baja, los nombrados individuales incompetentes ya no tienen efectos perjudiciales sobre las utilidades de los directores nominales, lo que incentiva aún más el uso de ciertas agencias como "granjas de pavos".

Texto en ingles

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.