Catálogo de

Biblioteca

ENAP

Imagen de Google Jackets

Deliberation and Decision in Collaborative Governance: A Simulation of Approaches to Mitigate Power Imbalance

Por: Colaborador(es): Idioma: Inglés Tipo de contenido:
  • texto
Tipo de medio:
  • computadora
Tipo de soporte:
  • recurso en línea
Tema(s): Recursos en línea: En: Journal of Public Administration Research and Theory Volumen 24, Numero 2, 2014, páginas 495 - 518Alcance y contenido: El propósito de la presente investigación es contribuir a la tarea de construir la teoría pertinente al gobierno colaborativo mediante el uso de un método de investigación novedoso: la simulación por computadora utilizando el modelado basado en agentes (ABM). Exploramos las relaciones entre una serie de características y resultados de foros colaborativos, enfocándonos en los efectos de un proceso de deliberación a través del cual los interesados ​​construyen una comprensión compartida del tema y las reglas de toma de decisiones utilizadas para controlar los desequilibrios de poder entre los interesados. Se utilizaron tres medidas para evaluar los resultados del proceso de toma de decisiones: tasa de éxito de la decisión, definida como el porcentaje de foros que tomaron una decisión; aceptabilidad de la decisión, definida como el nivel medio de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en foros exitosos; y equidad de decisión, definida como la desviación estándar del nivel de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en los foros exitosos. Basándonos en los resultados del modelo computacional, sugerimos proposiciones sobre el efecto positivo de la deliberación en la creación de consenso y la calidad de la decisión, las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. Las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Recursos Electrónicos Recursos Electrónicos Biblioteca ENAP Disponible

Acceso libre

El propósito de la presente investigación es contribuir a la tarea de construir la teoría pertinente al gobierno colaborativo mediante el uso de un método de investigación novedoso: la simulación por computadora utilizando el modelado basado en agentes (ABM). Exploramos las relaciones entre una serie de características y resultados de foros colaborativos, enfocándonos en los efectos de un proceso de deliberación a través del cual los interesados ​​construyen una comprensión compartida del tema y las reglas de toma de decisiones utilizadas para controlar los desequilibrios de poder entre los interesados. Se utilizaron tres medidas para evaluar los resultados del proceso de toma de decisiones: tasa de éxito de la decisión, definida como el porcentaje de foros que tomaron una decisión; aceptabilidad de la decisión, definida como el nivel medio de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en foros exitosos; y equidad de decisión, definida como la desviación estándar del nivel de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en los foros exitosos. Basándonos en los resultados del modelo computacional, sugerimos proposiciones sobre el efecto positivo de la deliberación en la creación de consenso y la calidad de la decisión, las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. Las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas.

Texto en ingles

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.