Deliberation and Decision in Collaborative Governance: A Simulation of Approaches to Mitigate Power Imbalance
Choi, Taehyon
Deliberation and Decision in Collaborative Governance: A Simulation of Approaches to Mitigate Power Imbalance
Acceso libre
El propósito de la presente investigación es contribuir a la tarea de construir la teoría pertinente al gobierno colaborativo mediante el uso de un método de investigación novedoso: la simulación por computadora utilizando el modelado basado en agentes (ABM). Exploramos las relaciones entre una serie de características y resultados de foros colaborativos, enfocándonos en los efectos de un proceso de deliberación a través del cual los interesados construyen una comprensión compartida del tema y las reglas de toma de decisiones utilizadas para controlar los desequilibrios de poder entre los interesados. Se utilizaron tres medidas para evaluar los resultados del proceso de toma de decisiones: tasa de éxito de la decisión, definida como el porcentaje de foros que tomaron una decisión; aceptabilidad de la decisión, definida como el nivel medio de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en foros exitosos; y equidad de decisión, definida como la desviación estándar del nivel de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en los foros exitosos. Basándonos en los resultados del modelo computacional, sugerimos proposiciones sobre el efecto positivo de la deliberación en la creación de consenso y la calidad de la decisión, las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. Las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas.
Texto en ingles
GOBIERNO COLABORATIVO--ARTÍCULO
MODELO BASADO EN AGENTES
TOMA DE DECISIONES
Deliberation and Decision in Collaborative Governance: A Simulation of Approaches to Mitigate Power Imbalance
Acceso libre
El propósito de la presente investigación es contribuir a la tarea de construir la teoría pertinente al gobierno colaborativo mediante el uso de un método de investigación novedoso: la simulación por computadora utilizando el modelado basado en agentes (ABM). Exploramos las relaciones entre una serie de características y resultados de foros colaborativos, enfocándonos en los efectos de un proceso de deliberación a través del cual los interesados construyen una comprensión compartida del tema y las reglas de toma de decisiones utilizadas para controlar los desequilibrios de poder entre los interesados. Se utilizaron tres medidas para evaluar los resultados del proceso de toma de decisiones: tasa de éxito de la decisión, definida como el porcentaje de foros que tomaron una decisión; aceptabilidad de la decisión, definida como el nivel medio de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en foros exitosos; y equidad de decisión, definida como la desviación estándar del nivel de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en los foros exitosos. Basándonos en los resultados del modelo computacional, sugerimos proposiciones sobre el efecto positivo de la deliberación en la creación de consenso y la calidad de la decisión, las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. Las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas.
Texto en ingles
GOBIERNO COLABORATIVO--ARTÍCULO
MODELO BASADO EN AGENTES
TOMA DE DECISIONES