000			02104nam a2200313Ii 4500
008			201015s9999 xx 000 0 und d
040			_aPELISER _bspa _erda _cENAP
041			_aspa
110	2		_aBanco Interamericano de Desarrollo _916896
245	1	0	_aCasos de Estudio Comparativo de Tres Proyectos de Transporte Urbano Apoyados por el BID
250			_aPrimera edición
264			_aWashington _bBID _c2015
300			_a77 páginas _bcuadros, diagramas, imágenes
336			_atexto _2rdacontent
337			_acomputadora _2rdamedia
338			_arecurso en línea _2rdacarrier
500			_aIncluye siglas y abreviaturas
504			_aBibliografía: páginas 59-68
505	0		_a1. Contexto y Motivación -- 2. Objetivos y Metodología de Evaluación -- 3. Casos de Estudio -- 4. Análisis de Comparativo de caos -- 5. Conclusiones y Recomendaciones de Cara al Futuro.
506			_aAcceso libre
520	2		_aLa presente evaluación fue preparada por un equipo dirigido por Lynn Scholl e integrado por Alejandro Guerrero, Oscar Quintanilla, Margareth Celse L'Hoste y Patricia Sadeghi, bajo la orientación general de Cheryl Gray. Los documentos de trabajo sobre los efectos de las emisiones de los proyectos de BRT fueron preparados por Magdalena Fandiño y Joanne Green del Clean Air Institute (casos de Lima y Cali) y Juan Pablo Bocarejo (caso de Montevideo). El equipo desea agradecer a Gerhard Menckhoff, que desempeñó la función de examinador experto de pares y formó parte del equipo durante la misión a Montevideo. Daniel Oviedo y Juan Pablo Bocarejo aportaron contribuciones sobre los análisis de pobreza para los casos de Lima y Cali. El análisis de pobreza para Lima se basó en un excelente trabajo de encuesta realizado por el Grupo Limonta de Lima (Perú).
546			_aTexto en español
650	1	4	_aESTUDIOS COMPARATIVOS _925136
650	1	4	_aTRANSPORTE URBANO _hLIBRO _93015
651		0	_aAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE _9492
856	4	0	_uhttp://bit.ly/2eFsPPy _yTexto completo
942			_cREL
999			_c9697 _d9697