000			03150nam a2200265Ii 4500
008			201015s9999 xx 000 0 und d
040			_aPELISER _bspa _erda _cENAP
041			_aeng
100	1		_aChoi, Taehyon _eautor _920990
245	1	0	_aDeliberation and Decision in Collaborative Governance: A Simulation of Approaches to Mitigate Power Imbalance
336			_atexto _2rdacontent
337			_acomputadora _2rdamedia
338			_arecurso en línea _2rdacarrier
506			_aAcceso libre
520	2		_aEl propósito de la presente investigación es contribuir a la tarea de construir la teoría pertinente al gobierno colaborativo mediante el uso de un método de investigación novedoso: la simulación por computadora utilizando el modelado basado en agentes (ABM). Exploramos las relaciones entre una serie de características y resultados de foros colaborativos, enfocándonos en los efectos de un proceso de deliberación a través del cual los interesados ​​construyen una comprensión compartida del tema y las reglas de toma de decisiones utilizadas para controlar los desequilibrios de poder entre los interesados. Se utilizaron tres medidas para evaluar los resultados del proceso de toma de decisiones: tasa de éxito de la decisión, definida como el porcentaje de foros que tomaron una decisión; aceptabilidad de la decisión, definida como el nivel medio de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en foros exitosos; y equidad de decisión, definida como la desviación estándar del nivel de aceptabilidad (entre los agentes) de las alternativas elegidas en los foros exitosos. Basándonos en los resultados del modelo computacional, sugerimos proposiciones sobre el efecto positivo de la deliberación en la creación de consenso y la calidad de la decisión, las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas. Las ventajas de un requisito de mayoría mayoritaria, y las interacciones entre las reglas de decisión y la deliberación. Concluimos el artículo discutiendo las fortalezas y debilidades de este enfoque y comentando el tema de la medición empírica de estos temas.
546			_aTexto en ingles
650	1	4	_aGOBIERNO COLABORATIVO _vARTÍCULO _920991
650	1	4	_aMODELO BASADO EN AGENTES _920992
650	1	4	_aTOMA DE DECISIONES _9762
700			_aPeter J. Robertson _920993
773			_tJournal of Public Administration Research and Theory _dUsa: Oxford University _gVolumen 24, Numero 2, 2014, páginas 495 - 518 _xISSN 1477-9803
856	4	0	_uhttps://academic.oup.com/jpart/article/24/2/495/916050 _yTexto completo
942			_cREL
999			_c8405 _d8405