000			02547nam a2200301Ii 4500
008			201015s9999 xx 000 0 und d
040			_aPELISER _bspa _erda _cENAP
041			_aeng
100	1		_aCalanni, John C. _eautor _920870
245	1	0	_aExplaining Coordination in Collaborative Partnerships and Clarifying the Scope of the Belief Homophily Hypothesis
336			_atexto _2rdacontent
337			_acomputadora _2rdamedia
338			_arecurso en línea _2rdacarrier
506			_aAcceso libre
520	2		_aEl movimiento hacia la gobernanza colaborativa en la política ambiental a menudo toma la forma de asociaciones colaborativas que involucran a múltiples partes interesadas con creencias e intereses divergentes. Dentro de tales asociaciones, las partes interesadas se coordinan selectivamente entre sí en diferentes grados para lograr objetivos individuales y compartidos. Mediante el uso de datos de entrevistas y cuestionarios de 10 asociaciones de acuicultura marina de EE. UU. En 2009-2011, probamos tres hipótesis teóricas sobre cómo los individuos dentro de las asociaciones de colaboración deciden con quién coordinar. Estas proposiciones en competencia incluyen la homofilia de creencias (los individuos se coordinarán con quienes comparten creencias), la confianza (los individuos se coordinarán con aquellos en quienes confían) y los recursos (los individuos se coordinarán con aquellos que tienen recursos críticos). Los resultados sugieren que los aspectos específicos de la confianza y los recursos son más importantes que las creencias compartidas para impulsar la coordinación en las asociaciones de acuicultura marina. Este hallazgo califica estudios previos que identificaron las creencias compartidas como un factor impulsor. Este estudio concluye con una discusión teórica sobre los límites explicativos de la homofilia de las creencias.
546			_aTexto en ingles
650	1	4	_aAUTORITARISMO DE DERECHA _920871
650	1	4	_aAUTORITARISMO _vARTÍCULO _920872
650	2	4	_aCONFLICTO SOCIAL _9817
650	2	4	_aPARTICIPACIÓN CIUDADANA _91601
700			_aLeach, William D. _920873
700			_aSiddiki, Saba N. _920874
700			_aWeible, Christopher M. _920875
773			_tJournal of Public Administration Research and Theory _dUsa: Oxford University _gVolumen 25, Numero 3, 2015, páginas 901 - 927 _xISSN 1477-9803
856	4	0	_uhttps://academic.oup.com/jpart/article/25/3/901/958101 _yTexto completo
942			_cREL
999			_c8367 _d8367