000 | 01958nam a2200241Ii 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 201015s9999 xx 000 0 und d | ||
040 |
_aPELISER _bspa _erda _cENAP |
||
041 | _aeng | ||
100 | 1 |
_aDavis, Randall S. _920863, _eautor |
|
245 | 1 | 0 |
_aDeveloping and Testing a New Goal Taxonomy _bAccounting for the Complexity of Ambiguity and Political Support |
336 |
_atexto _2rdacontent |
||
337 |
_acomputadora _2rdamedia |
||
338 |
_arecurso en línea _2rdacarrier |
||
506 | _aAcceso libre | ||
520 | 2 | _aLos académicos han argumentado durante mucho tiempo que los objetivos organizacionales claros mejoran el rendimiento, mientras que los objetivos ambiguos lo disminuyen. Sin embargo, tales argumentos a menudo pasan por alto los aspectos beneficiosos de los objetivos ambiguos. Por lo tanto, este estudio propone y prueba una nueva taxonomía de objetivos que examina los efectos dinámicos y mixtos de la ambigüedad de los objetivos en los empleados de las organizaciones públicas. La taxonomía propuesta representa diversos grados de ambigüedad de objetivos y apoyo político. También considera cómo las diferentes combinaciones de apoyo político y ambigüedad de objetivos afectan la claridad del rol de los empleados. Los hallazgos de un análisis de clase latente respaldan la taxonomía propuesta e indican que la claridad de los roles se encuentra en sus niveles más bajos cuando los empleados se enfrentan a cuerpos políticos poco solidarios y metas ambiguas. Sin embargo | |
546 | _aTexto en ingles | ||
650 | 1 | 4 |
_aDERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL _vARTÍCULO _920850 |
700 |
_aStazyk, Edmund C. _920851 |
||
773 |
_tJournal of Public Administration Research and Theory _dUsa: Oxford University _gVolumen 25, Numero 3, 2015, páginas 751 - 775 _xISSN 1477-9803 |
||
856 | 4 | 0 |
_uhttps://academic.oup.com/jpart/article/25/3/751/960544 _yTexto completo |
942 | _cREL | ||
999 |
_c8361 _d8361 |