000 02264nam a2200277Ii 4500
008 201015s9999 xx 000 0 und d
040 _aPELISER
_bspa
_erda
_cENAP
041 _aspa
100 1 _aSalcedo Huaita, Leonidas Hebert
_eautor
_918458
245 1 0 _aEl ejercicio de la potestad punitiva de los gobiernos locales y su implicancia frente a las infracciones cometidas por los administrados
_bCaso Municipalidad Distrital Mariano Melgar
264 _aArequipa
_bUniversidad Nacional de San Agustín
_c2017
300 _a174 páginas
336 _atexto
_2rdacontent
337 _acomputadora
_2rdamedia
338 _arecurso en línea
_2rdacarrier
502 _aTesis (Abogado). -- Universidad Nacional de San Agustín, 2017
506 _aAcceso libre
520 2 _aEl presente trabajo trata de explicar lo fundamental, que son las garantías de los derechos de la persona presuntamente responsable de una infracción administrativa; como el derecho a la presunción de inocencia y las garantías del derecho a intervenir en el procedimiento con conocimiento de la imputación y empleando los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico que resulten procedentes. Asimismo, propone una solución para que el Procedimiento Administrativo Sancionador en los Gobiernos locales procesales, sean justos y equitativos. Finalmente, analiza la necesidad de regular el ejercicio de la potestad sancionadora de os Gobiernos Locales y de fijar los parámetros de obligatorio cumplimiento que ésta deberá considerar al hacer uso de dicha facultad punitiva y por ultimo fijar disposiciones que regirán el desarrollo del procedimiento administrativo sancionador, estableciendo los criterios y actuaciones que la Administración deberá observar en el ejercicio de tal facultad, disposiciones que no vulneren los derechos fundamentales de la persona y sean reconocido por la doctrina constitucional y la jurisprudencia.
546 _aTexto en español
650 1 4 _aPOTESTAD SANCIONADORA
_vTESIS
_918460
650 1 4 _aPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
_913100
650 2 4 _aINFRACCIONES
_913722
856 4 0 _uhttp://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3753
_yTexto completo
942 _cREL
999 _c7578
_d7578