000 | 02110nam a2200289Ii 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 200123s9999 xx 000 0 und d | ||
040 |
_apeliser _bspa _erda _cpeliser |
||
041 | _aspa | ||
100 | 1 |
_aSoria Luján, Daniel _eautor _99692 |
|
245 | 1 | 0 |
_aLa defensa de la democracia dentro y fuera de las fronteras _bEl proceso político de la Mesa de Diálogo de la OEA del año 2000 |
336 |
_atexto _btxt _2rdacontent |
||
337 |
_acomputadora _bc _2rdamedia |
||
338 |
_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier |
||
504 | _aBibliografía: páginas 75-76 | ||
506 | _aAcceso libre | ||
520 | 2 | _aEn el presente artículo se describe el proceso político de la Mesa de Diálogo de la OEA del año 2000 en el Perú. Este espacio fue una experiencia exitosa, aunque singular y difícilmente repetible, de impulso a la transición política del gobierno de Alberto Fujimori al gobierno de transición de Valentín Paniagua y de desmantelamiento del soporte jurídico fujimorista que afectaba la accountability horizontal en el país. Dicho éxito se debió a cuatro factores: 1) El déficit de legitimidad interna y externa del tercer gobierno de Alberto Fujimori; 2) el reconocimiento internacional de la Mesa de Diálogo como el espacio para llevar adelante la transición política y la democratización; 3) la unión y fortalecimiento de la oposición, y 4) la división y debilitamiento del oficialismo parlamentario. Asimismo, esta experiencia política sucedida en el Perú fue el impulso y la justificación para el nacimiento de la Carta Democrática Interamericana en el año 2001 | |
546 | _aTexto en español | ||
650 | 1 | 4 |
_aELECCIONES PERUANAS _99693 |
650 | 1 | 4 |
_aMESA DE DIALOGO _99694 |
650 | 1 | 4 |
_aOEA _99695 |
650 | 1 | 4 |
_aTRANSICION POLÍTICA _99696 |
651 | 0 |
_aPERÚ _910 |
|
773 |
_tRevista de Ciencia Política y Gobierno _dPontificia Universidad Católica del Perú _gVolumen 1, número 1, 2014, páginas 55-76 |
||
856 | 4 | 0 |
_uhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/download/11892/12461 _yTexto completo |
942 | _cREL | ||
999 |
_c5216 _d5216 |