000 | 02008nam a2200313Ii 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c4660 _d4660 |
||
005 | 20201225183450.0 | ||
008 | 200123s9999 xx 000 0 und d | ||
040 |
_apeliser _bspa _erda _cpeliser |
||
041 | _aspa | ||
100 | 1 |
_aGarcía, Luis Fernando _eautor _97944 |
|
245 | 1 | 0 |
_aDesempleo en América Latina _b¿Flexibilidad laboral o acumulación de capital? |
336 |
_atexto _btxt _2rdacontent |
||
337 |
_acomputadora _bc _2rdamedia |
||
338 |
_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier |
||
504 | _aReferencias: páginas 53-56 | ||
506 | _aAcceso libre | ||
520 | 2 | _aEl desempleo en América Latina ha tenido una disminución sustancial durante el pe- riodo 2000-2013. Desde el punto de vista teórico convencional, lo anterior sería con- secuencia de las reformas orientadas a flexibilizar el mercado de trabajo. Por otro lado, la visión post-keynesiana sustentaría que la caída de la tasa de desempleo se debe al aumento de la acumulación de capital. El presente documento intenta conocer cuál de estas visiones teóricas es apoyada por la evidencia empírica. Los resultados del panel de datos sugieren que la acumulación de capital es la variable que explica mayormente el desempeño del desempleo. La recomendación de política de esta evidencia es mantener en crecimiento la inversión a través de instrumentos que estimulen la demanda efectiva. | |
546 | _aTexto en español | ||
650 | 1 | 4 |
_aDATOS DE PANEL _97945 |
650 | 1 | 4 |
_aDESEMPLEO _9643 |
650 | 1 | 4 |
_aMERCADO DE TRABAJO _9642 |
650 | 1 | 4 |
_aPOST KEYNESIANA _97946 |
650 | 1 | 4 |
_aTEORIA NEOCLASICA _97947 |
700 |
_aCruz, Moritz _97948 |
||
773 |
_tRevista Problemas del Desarrollo _dUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas. _gVolumen 48, número 189, abril-junio 2017, páginas 33-56 |
||
856 | 4 | 0 |
_uhttp://www.scielo.org.mx/pdf/prode/v48n189/0301-7036-prode-48-189-33.pdf _yTexto completo |
942 |
_cREL _2lcc |