000			02924nam a2200301Ii 4500
008			201015s9999 xx 000 0 und d
040			_aPELISER _bspa _erda _cENAP
041			_aspa
100	1		_aMcNeill, Fergus _eautor _925906
245	1	0	_aEl paradigma del desistimiento para la gestión de delincuentes
336			_atexto _2rdacontent
337			_acomputadora _2rdamedia
338			_arecurso en línea _2rdacarrier
504			_aBibliografía: páginas 22-24
505	0		_a1. Introducción -- 2. Cambio de paradigmas para la práctica de la supervisión de delincuentes en la comunidad (probation) -- 3. Argumentos teóricos y empíricos para un paradigma del desistimiento -- 4. Argumentos éticos para un paradigma del desistimiento -- 5. Conclusiones: un paradigma de desistimiento
506			_aAcceso libre
520	2		_aEn un influyente artículo publicado en British Journal of Social Work en 1979, Anthony Bottoms y Bill McWilliams, propusieron adoptar un "paradigma del no-tratamiento" para la práctica de la supervisión de delincuentes en la comunidad. Su argumento se basaba en un cuidadoso y meditado análisis, no sólo de la evidencia empírica sobre la inefectividad del tratamiento de rehabilitación, sino también de los problemas teóricos, morales y filosóficos que tales intervenciones pueden representar. Tiempo después, hacia 1994, el surgimiento de evidencia sobre la efectividad potencial de algunos programas de intervención fue suficiente para llevar a Peter Raynor y Maurice Vanstone a sugerir significativas revisiones del "paradigma del no-tratamiento". En el presente artículo, se argumenta que una forma diferente, pero igualmente relevante, de evidencia empírica (derivada de estudios del desistimiento del delito) sugiere la necesidad de reevaluar esos paradigmas iniciales para la práctica de la supervisión de delincuentes en la comunidad (probation). Esta reevaluación se vuelve necesaria pues dichos estudios nos permiten comprender y teorizar tanto el proceso del desistimiento del delito como el rol que los profesionales involucrados en el sistema penal pueden desempeñar apoyando tal proceso. Por último, estas perspectivas empíricas y teóricas nos retrotraen a las complejas interrelaciones entre los problemas técnicos y morales que preocupaban a Bottoms y McWilliams, y que debieran adquirir un papel más prominentes en los debates contemporáneos sobre el futuro de la "gestión de delincuentes" y de nuestros sistemas penales.
546			_aTexto en español
650	1	4	_aDELINCUENTE _925908
650	1	4	_aEFECTIVIDAD _hLIBRO _95904
650	1	4	_aPARADIGMA DEL NO-TRATAMIENTO _925909
650	2	4	_aDELINCUENCIA _98921
650	2	4	_aÉTICA _93
773			_tIn Dret: Revista para el análisis del Derecho _dBarcelona _gpáginas 1-24
856	4	0	_uhttp://bit.ly/2i7Cmzd _yTexto completo
942			_cREL
999			_c10011 _d10011