13 mitos sobre la carga procesal. Anotaciones y datos para la política judicial pendiente en la materia
Por: Hernández Breña, Wilson.
Lima IDL 2007Lima PUCP 2007Descripción: 64 páginas.Tema(s): ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA | CIBERDEFENSA | CIBERESPACIO | CIBERSEGURIDAD | POTESTADES JURISDICCIONALES | LITIGANTE | SITUACIÓN JURÍDICA | PROCESOS | PODER JUDICIAL | TRATA DE PERSONAS | PERÚ | AMÉRICA DEL SURRecursos en línea: Haga clic para acceso en líneaMito 1: Cada año ingresan muchos más casos al Poder Judicial -- Mito 2: El Distrito Judicial de Lima concentra la gran mayoría de la carga procesal -- Mito 3: Los juzgados de paz letrados son los órganos jurisdiccionales más saturados de trabajo -- Mito 4: Un juez debe resolver mil casos por año -- Mito 5: Existe una generalizada sobrecarga procesal -- Mito 6: Todos los expedientes ingresados equivalen a nuevas demandas -- Mito 7: Todos los expedientes resueltos equivalen a sentencias -- Mito 8: El único trabajo del juez es emitir sentencias -- Mito 9: Basta con la sentencia del juez para que su decisión se cumpla -- Mito 10: La falta de recursos causa la sobrecarga procesal -- Mito 11: La carga crece porque la productividad del juez no puede aumentar más -- Mito 12: El único culpable del incremento de la carga procesal es el juez -- Mito 13: La mejor solución para reducir la carga procesal es crear más juzgados
Este documento consta de 13 apartados, cada uno elaborado alrededor de un mito sobre la carga procesal, la mayoría de los cuales ha sido presentado en los dos primeros párrafos de esta introducción. Cada apartado incluye argumentos cuantitativos y cualitativos que llevan las conclusiones hacia su desmitificación como verdades sagradas. Por último, el documento cierra con un conjunto de reflexiones finales.
There are no comments for this item.