Las Cortes Supremas de Costa Rica, Brasil y Chile condenan la falta de garantías judiciales en Venezuela De cómo, ante la ceguera de los gobiernos de la región y la abstención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han sido las Cortes Supremas de estos países las que con base en la jurisdicción universal de protección de los derechos humanos, han co
Por: Brewer-Carías, Allan R [autor]
.
Tipo de contenido: texto Tipo de medio: computadora Tipo de portador: recurso en líneaTema(s): INDEPENDENCIA | PODER JUDICIAL -- ARTÍCULO | GARANTÍAS JUDICIALES | COSTA RICA | BRASIL | CHILE | VENEZUELARecursos en línea: Texto completo
En: Revista de Derecho Público Número 143-144, (julio- diciembre 2015), páginas 495-500Alcance y contenido: Este comentario tiene por objeto analiza tres sentencias dictadas durante 2015 por las Cortes Supremas de Justicia de Costa Rica, Brasil y Chile, en las cuales, con ocasión de decidir casos concretos, consideraron que la falta de autonomía en independencia l Poder Judicial en Venezuela, no garantiza la protección efectiva de los derechos de sus nacionales.
Incluye pie de página.
Acceso libre
Este comentario tiene por objeto analiza tres sentencias dictadas durante 2015 por las Cortes Supremas de Justicia de Costa Rica, Brasil y Chile, en las cuales, con ocasión de decidir casos concretos, consideraron que la falta de autonomía en independencia l Poder Judicial en Venezuela, no garantiza la protección efectiva de los derechos de sus nacionales.
Texto en español
There are no comments for this item.