¿Por qué los debates políticos los ganan la mentira y la frialdad?
Hidalgo Tenorio, Encarnación
¿Por qué los debates políticos los ganan la mentira y la frialdad? El caso de España
Bibliografía: páginas 62-64
Acceso libre
El 7 de noviembre de 2011 se emite el debate entre los cabezas de lista de los principales partidos a La Moncloa, Rajoy y Rubalcaba. 12 millones de espectadores pudieron ver dos estilos dispares a cuyo análisis nos dedicamos en este artículo. A tal fin, estudiaremos herramientas discursivas que tienen que ver con la estructuración del texto, y con cómo se articulan textualmente los mundos exterior e interior del hablante. Observaremos metáforas conceptuales y falacias de la argumentación; y exploraremos cómo la expresión facial complementa, refuerza o diverge de los significados codificados. La comparación entre ambos muestra diferencias respecto a su sinceridad, asertividad y
Texto en español, resumen en ingles
DEBATE ELECTORAL
FALACIAS DE LA ARGUMENTACION
LENGUAJE NO VERBAL
METAFORA CONCEPTUAL
¿Por qué los debates políticos los ganan la mentira y la frialdad? El caso de España
Bibliografía: páginas 62-64
Acceso libre
El 7 de noviembre de 2011 se emite el debate entre los cabezas de lista de los principales partidos a La Moncloa, Rajoy y Rubalcaba. 12 millones de espectadores pudieron ver dos estilos dispares a cuyo análisis nos dedicamos en este artículo. A tal fin, estudiaremos herramientas discursivas que tienen que ver con la estructuración del texto, y con cómo se articulan textualmente los mundos exterior e interior del hablante. Observaremos metáforas conceptuales y falacias de la argumentación; y exploraremos cómo la expresión facial complementa, refuerza o diverge de los significados codificados. La comparación entre ambos muestra diferencias respecto a su sinceridad, asertividad y
Texto en español, resumen en ingles
DEBATE ELECTORAL
FALACIAS DE LA ARGUMENTACION
LENGUAJE NO VERBAL
METAFORA CONCEPTUAL